2011年9月28日

自闭症智力的水平和性质II:阿斯伯格综合症呢?

自闭症谱系障碍(包括阿斯伯格综合症)通常与智力状况不佳和障碍相关,但根据在线杂志上发表的一项对阿斯伯格个人的最新研究 一等奖,情况可能并非如此–只要通过正确的测试来评估智力。自闭症患者和Asperger患者在诸如Wechsler体重秤等常用智力测试电池中均表现出不均衡的表现,而他们最强的表现通常被认为是缺陷的证据。

但是,本研究报告称,通过称为Raven的渐进矩阵的测验评估Asperger个体的分数要高得多,该测验包括推理,新颖的问题解决能力和高级抽象性。相比之下,在不同测试中,非阿斯伯格(Asperger)个人的分数更为一致。有趣的是,Asperger参与者在Raven矩阵上的表现与他们在Wechsler上表现最强的高峰有关。

同一小组的先前研究也发现,自闭症患者的结果也非常相似,他们的能力峰值是感知性的,而不像阿斯伯格患者那样是口头表达的。这暗示了一种通用的信息处理机制,适用于信息的不同方面(语言与感知)。

合著者米歇尔·道森(Michelle Dawson)表示:“虽然我们不典型地了解自闭症患者的过程信息,但如何公平评估其能力的想法却很少。事实上,对自闭症患者的出色表现了解甚少,因此他们通常被认为具有很强的能力。在这里,我们再次发现,自闭症谱系个体中的可测量优势并非像以前认为的那样是“孤立的能力胰岛”,而实际上代表了自闭症患者的智力能力,这反过来又引发了有关如何为自闭症患者提供自闭症的疑问。与非自闭症患者一样,他们可以很好地处理各种信息。我们认为,理解和鼓励自闭症患者的努力至关重要。”

基于这些结果,作者强调自闭症的频谱智能是非典型的,但也是真实的,笼统的和被低估的。

更多信息: Soulieres I,Dawson M,Gernsbacher MA,Mottron L(2011)自闭症智力的水平和性质II:关于阿斯伯格综合症呢?公共服务一(6)(9):e25372。 doi:10.1371 / journal.pone.0025372

加载评论 (2)