2013年4月5日

治疗而非预防是糖尿病研究的主导

根据杜克医学的一项研究,对糖尿病的研究更多地集中于药物疗法,而不是预防措施,而且往往排除了从更好的疾病管理中受益的儿童和老年人。

通过分析近2500种与糖尿病有关的疾病 作者于2007年10月在ClinicalTrials.gov中注册,作者提供了对 对于糖尿病。这项工作是“临床试验转化计划”的一部分,该计划是由美国建立的公私合作伙伴关系。 (FDA)和杜克大学(Duke University)确定并推广改善临床试验的方法。

研究结果于2013年4月5日发表在该杂志上 糖尿病,表明目前的研究工作可能无法充分解决 ,管理或治疗安全性。

杜克大学医学院副教授,杜克临床研究所成员詹妮弗·格林(Jennifer Green)博士说:“重要的是,临床试验必须招募有代表性的受糖尿病及其并发症影响的患者。” “我们的研究只是时间的快照,但是它可以作为我们需要集中精力和资源的指南。”

Green及其同事从临床试验网站上收集了针对糖尿病或与糖尿病相关疾病的研究数据。美国国立卫生研究院与FDA合作的ClinicalTrials.gov是在美国和其他174个国家进行的试验注册。

研究人员确定的2484项与糖尿病相关的试验中,有75%专注于糖尿病治疗,而10%旨在测试预防措施。大多数干预措施(63%)涉及药物,而12%为行为干预。

格林说:“我们不知道这些不同类型的试验的正确比例是多少,但这是进行讨论的良好起点。”

研究人员还发现 在有限的地点招募了少量患者,并在不到两年的时间内完成,并且并不代表患者在地理上的广泛混合。

2型糖尿病通常在成年人中发展,而老年人则是最大的危险。儿童和青少年,尤其是生活在较富裕国家中的儿童和青少年中的糖尿病发病率也在增加。

根据研究小组的说法,老年人被明确排除在31%的试验之外,并且仅占研究的1%。同样,只有4%的糖尿病试验针对18岁以下的人群。

格林说:“当试验排除年龄较大或较年轻的患者时,是否可以将试验结果应用于那些年龄段的人群就存在疑问。” “我们真的不了解如何最好地控制这些患者的疾病,尤其是在高龄患者中。因此,将它们从大多数研究中排除,以及少数专门招募老年患者的试验是有问题的。”

该研究小组还发现,只有少数糖尿病试验旨在评估干预措施对心脏病,中风或死亡等事件的影响。

“鉴于最近对评估的重视,我们将来会看到更多这样的试验 心血管安全药物。”格林说。



期刊信息: 糖尿病

Provided 通过 杜克大学医学中心
引文: 治疗而非预防占主导地位的糖尿病研究(2013年4月5日) 2020年10月17日检索 from //xasqxhb.com/news/2013-04-treatments-dominate-diabetes.html
本文件受版权保护。除了出于私下学习或研究目的进行的任何公平交易外, 未经书面许可,不得复制部分内容。内容仅供参考。

用户评论