2015年3月2日

共和党参议员承诺如果法院禁止卫生法补贴将给予帮助

在这张2015年2月19日拍摄的照片中,阿丽亚娜·希门尼斯(Ariana Jimenez)在伊利诺伊州奥罗拉的家中被人看到。23岁的希门尼斯(Jimenez)在社区卫生中心兼职护理助理。最高法院将在下周审理有关该国医疗保健法所涵盖的数百万人是否可以合法地继续获得经济援助以支付其保险的争论。如果法院拒绝,则超过30个州的数百万消费者可能会失去联邦政府的保费补贴。 (美联社照片/ Nam Y. Huh)

如果最高法院使巴拉克·奥巴马(Barack Obama)总统的医疗保健法的支柱无效,三名共和党领先的参议员承诺将帮助数百万可能失去联邦医疗保险补贴的人。

但是在周日晚些时候在线发表在《华盛顿邮报》的舆论文章中,田纳西州共和党参议员拉马尔·亚历山大,怀俄明州的约翰·巴拉索和犹他州的奥林·哈奇没有详细说明他们将提出多少援助,援助期限或支付方式。他们也没有解决如何克服共和党分裂或民主党反对削弱法律的问题。

该文章出现在周三口头辩论的几天前,该案是由保守派和共和党人提起的,这可能会颠覆2010年的运作 通过使帮助数百万人负担所需健康保险的补贴无效。预计将于6月做出决定。

参议员的文章是最新的政治讽刺,似乎既针对法院的九名大法官,也针对公众。上周,卫生和公共服务部长西尔维亚·伯威尔(Sylvia Burwell)表示,取消补贴将“对我们 系统。”

国会共和党人一致反对这项法律的制定,并长期致力于削弱和取代该法律的计划。他们还没有团结起来提出具体的建议。

在他们的专栏中,三位参议员承认,如果他们的一方在法庭上占上风,则600万美国人可能会失去补贴,许多人将不再负担保险。他们称此案为重塑法律的“机会”,并表示“有一项保护这些人并为规避法规架起桥梁的计划”。

他们写道:“首先,也是最重要的是,我们将提供财政援助,以帮助美国人在过渡期内保持他们选择的保险范围。”

他们没有说如何做,而是写道,他们还将为各州提供更大的灵活性来创建自己的国家 市场。他们责怪 诸如强迫许多美国人放弃先前的保险和医生等问题的法律。

他们写道:“人们不应该受到法律的进一步破坏。”

民主党人说,该法律迫使保险公司承保更多保险金,并援引数字显示未保险美国人的数量大大减少。

该案的原告说,奥巴马政府已非法将联邦税收抵免给予已购买的美国人 来自为37个州服务的联邦保险市场,这些市场主要由共和党人经营。他们说 按照书面规定,只有这13个州才能运营自己的市场。

民主党人说,所有州的人都有资格获得援助。

亚历山大(Alexander)担任参议院卫生,教育,劳动和退休金委员会主席,哈奇(Hatch)领导参议院财政委员会,巴拉索(Barrasso)担任参议院共和党领导。

加载评论 (0)