2020年3月30日

电子烟比单独戒烟更有效

在美国大学进行的一项临床试验中,接受戒烟咨询并使用含有尼古丁的电子烟(电子烟)的吸烟者成功戒烟的可能性是接受咨询但未使用电子烟的吸烟者的两倍。心脏病学年度科学会议以及世界心脏病学大会(ACC.20 / WCC)。但是,研究人员告诫说,电子烟的健康影响尚不得而知,除戒烟外,不得将其用于其他目的。

在第12周,接受含尼古丁电子烟的参与者中有21.9%退出了 ,接受非烟碱电子烟的参与者中有17.3%退出了,仅接受咨询的参与者中有9.1%的参与者退出了。总体而言,使用含尼古丁电子烟的人戒烟的可能性是完全不吸烟的人的2.4倍。

“这些发现表明,尼古丁电子烟对吸烟有效。 在短期内,”犹太综合医院心脏病专家,麦吉尔大学医学教授,这项研究的主要作者,医学博士Mark J. Eisenberg,MDH说道。“与辅导相比,提供咨询比单独提供咨询更有效,尽管并非如此。戒烟的灵丹妙药。”

近年来,电子烟迅速流行起来。艾森伯格说,有证据表明 尝试抽烟以减少吸烟,尽管只有少数 已经评估了使用电子烟作为戒烟工具的效果,结果有些不同。艾森伯格说,需要进一步的研究来阐明雾化对健康的潜在影响,但青年和任何不吸烟的人都应避免使用雾化。

这项新的试验旨在反映终生吸烟者在尝试戒烟时所面临的现实状况。研究人员在加拿大的17个地点招募了376名参与者。研究之前,参与者平均年龄为53岁,平均吸烟时间为35年,平均每天吸烟21支。所有参与者都有退出的动机。 91%的人以前曾尝试戒烟但失败了,大多数人以前曾尝试戒烟药物或行为疗法未成功。

三分之一的参与者被分配接受含有尼古丁的电子烟,三分之一的参与者接受不含尼古丁的电子烟,而三分之一则不接受电子烟。在12周的过程中,所有参与者都接受了大约100分钟的咨询,包括戒烟指南。那些接受电子烟的人被指示尽可能多地抽烟。

参加者通过三个报告了他们的进展 在12周的治疗期内进行了两次门诊。在诊所就诊时,参加者接受一氧化碳的呼气测试,以验证他们是否吸烟。在第12周时,报告在过去一周内没有抽烟(甚至一支烟)并且通过呼气测验的人被视为已戒烟。对于那些没有戒烟的人,研究人员考虑了与研究开始时相比,参与者是否减少了每天吸烟的总数。

艾森伯格说,其中的退出率 在更广泛的戒烟研究中,用户相对较高,尤其是考虑到参与者都是已经吸烟多年的重度吸烟者。

他说:“尽管这些结果不像死亡率或肺癌发生率这样的临床结果,但结果仍然令人印象深刻。”

与每天21支香烟的基准吸烟率相比,接受尼古丁电子烟的参与者每天的每日香烟消费量减少了13支香烟,而接受非尼古丁电子烟的参与者则为11支,而仅接受咨询的参与者为7支。

研究发现不良事件很少。分配接受含尼古丁电子烟的一位参与者经历了慢性阻塞性肺疾病的恶化,尽管目前尚不清楚这是否归因于雾化。

艾森伯格说:“我们迫切需要有关电子烟是否对戒烟有效的信息,但是,我们也需要安全数据。”他建议限制积极尝试在医生指导下戒烟的人使用电子烟的做法是明智的。

由于研究中使用的电子烟的生产时间延长,研究人员提早停止了研究(达到目标入学率的77%之后)。这项研究是在有雾状呼吸相关的肺损伤报道之前进行的,研究参与者中没有发生这种肺损伤。

研究人员将继续收集一年的数据,最后一次随访将在2020年9月完成。尽管电子烟在短期内似乎对戒烟有效,但一年的随访将显示这些香烟是否有效。效果会随着时间而持续。



Provided 通过 美国心脏病学院
引文: 电子烟比单独戒烟更有效(2020年,3月30日) 2020年12月1日检索 from //xasqxhb.com/news/2020-03-e-cigarettes-effective-cessation.html
本文件受版权保护。除了出于私下学习或研究目的进行的任何公平交易外, 未经书面许可,不得复制部分内容。内容仅供参考。

用户评论