2020年3月5日

超广角视网膜成像技术不能互换使用

糖尿病性视网膜病可以通过使用一种称为超宽视野(UWF)成像的更新扫描技术进行诊断和分级,该系统可生成显示大部分视网膜的高质量图片。乔斯林糖尿病中心Beetham眼科研究所的研究表明,UFW荧光素血管造影技术可检测到的微动脉瘤是UWF彩色成像技术的三倍以上,这表明在评估和治疗这种威胁视力的疾病时,不应将两种方式互换使用。这项研究发表在本月的 英国眼科杂志.

“现有研究经常使用 彩色成像是评估微动脉瘤时同一硬币的两个可互换面。但是,我们的研究表明这些方式并不相同,以这种方式使用它们之前我们必须谨慎。”主要研究作者,乔斯林糖尿病中心首席视网膜研究员Mohamed Elmasry博士说。

借助UWF成像,临床医生可以在一张照片中看到80%以上的视网膜。与UWF荧光素相比,在美国使用UWF彩色成像的频率更高 因为这项技术是非侵入性的。

“我们知道,微动脉瘤的数量和位置是确定动脉瘤风险的关键。 进展”,医学博士,劳顿(Beetham)眼科研究所所长,哈佛医学院眼科教授,论文的高级作者劳埃德·保罗·艾洛(Lloyd Paul Aiello)说。

“随着人工智能的发展,我们需要知道我们是否可以自动化计算这些微小血管变化的方式来进行分级 更好,更快,更准确地预测其进展。”

该研究涉及193例糖尿病性视网膜病变的患者-从轻度疾病到疾病的最晚期。所有患者均在同一天进行了UWF彩色成像和UWF荧光素血管造影。

分析中总共包括288眼。研究人员手动计算了两种颜色的微动脉瘤 然后与荧光素血管造影直接比较结果。此外,他们还比较了在每种疾病严重程度下确定的微动脉瘤的数量,并比较了这些结果。

研究表明,总体而言,荧光素血管造影检测到的微动脉瘤比彩色成像多3.5倍。即使在研究人员根据患者的糖尿病病程,平均血糖水平和性别进行调整后,情况依然如此。

此外,荧光素血管造影比彩色成像可识别多达20多个微动脉瘤(严重的视网膜病变)的视网膜区域多3.5倍。

但是,当针对每种疾病严重程度的荧光素血管造影结果应用校正因子4时,两种技术的解释变得更具可比性。

Aiello博士说:“这项研究应该有助于为人工智能和其他成像研究提供参考,这些研究希望使用超广角彩色成像或荧光素血管造影术来自动完成分级过程,并使它们更精确,更具可比性。”

糖尿病性视网膜病是全世界失明的主要原因。

“对公众的核心信息是,如果您患有糖尿病,则必须定期进行定期的眼部检查。在某些情况下,荧光素血管造影是一项非常重要的检查,而在其他情况下,彩色成像对于分级或诊断糖尿病性视网膜病变。” “对于医生来说,了解如何订购,何时订购何种测试以及每种方式如何影响患者护理也很重要。”



更多信息: Mohamed Ashraf等人在糖尿病性视网膜病变的眼睛中,超宽视野彩色成像与超宽视野荧光素血管造影之间的微动脉瘤计数差异, 英国眼科杂志 (2020)。 DOI:10.1136 / bjophthalmol-2019-315807
期刊信息: 英国眼科杂志

引文: 超广角视网膜成像技术不能互换使用(2020年3月5日) 2020年10月17日检索 from //xasqxhb.com/news/2020-03-ultra-wide-field-retinal-imaging-techniques.html
本文件受版权保护。除了出于私下学习或研究目的进行的任何公平交易外, 未经书面许可,不得复制部分内容。内容仅供参考。

用户评论