2020年8月18日

研究希望鼓励使用新技术来减少DNA检测中的错误

当今的DNA测试非常准确,但由于当前技术可获取的遗传信息有限,因此仍然会发生错误。这些错误会严重影响人们的生活。

北德州大学堡健康科学中心人类识别中心副教授兼人类识别中心副主任葛建业博士说,新技术已被证明可以减少虚假关联的机会,应更广泛地使用。价值。在一项题为“有多少家庭关系测试结果可能是错误的?”的研究中。葛博士回顾了全球实践,以评估潜在的错误。该研究的合著者是人类识别中心主任兼教授布鲁斯·布道尔博士。

葛博士说:“全球有数以百万计的案件已经过测试。” “其中有数万个案件可能被错误地解释。”

该论文发表于 PLOS遗传学 指出亲子鉴定存在的问题已经发生了很多年。这些错误是指无关的个体被错误地认定为亲戚和 被错误地断定为不相关,例如 在亲子鉴定案件中认定与孩子无关。

葛博士说:“我们使用一种现实的模型来估计,在过去的二十年中,成千上万的案件可能会被错误地解释。” “问题在于当前的技术有局限性,因此需要改进。”

通过测试 长期以来,基于STR的技术一直是家族关系测试的金标准,例如民事和刑事亲子鉴定,失踪人员身份识别以及国际移民的亲属关系验证。它与全世界的法证学使用的工具相同,用以区分谁是犯罪现场的生物学证据的提供者,也可能不是。

自从1990年代末引入用于DNA分型的STR标记以来,测试一直没有显着改善。

葛博士说:“一开始,只使用了几个STR。” “现在已经用到了20到23。”

“该技术出错的机会很小,但是由于测试数量巨大(数百万个案例),错误并不少见。”他说。

过去十年中技术的进步允许键入数十万或数百万 或SNP。

葛博士说:“采用基于SNP的高密度技术,犯错的可能性大大降低。”

尽管UNTHSC几年前就停止提供民事亲子鉴定服务,但在失踪人员案件和刑事亲子鉴定案件中,它仍然使用STR技术和信息。在全国范围内,该中心每年处理约1,000例失踪人员案件。

葛博士说:“我们进行了大量的关系测试,以确定失踪者是否属于家庭。” “我们需要继续减少做出错误结论的机会。”

该研究的目的是鼓励社区朝着这种新一代的测试迈进。他说:“我们需要前进,以减少亲戚关系测试中的错误。”



更多信息: 葛建业等,有多少个家庭关系测试结果可能是错误的?, PLOS遗传学 (2020)。 DOI:10.1371 / journal.pgen.1008929
期刊信息: PLoS遗传学

引文: 研究希望鼓励使用新技术来减少DNA测试中的错误(2020年8月18日) 2020年10月16日检索 from //xasqxhb.com/news/2020-08-technology-errors-dna.html
本文件受版权保护。除了出于私下学习或研究目的进行的任何公平交易外, 未经书面许可,不得复制部分内容。内容仅供参考。

用户评论