2020年9月24日

研究表明,用于SARS-CoV-2的商业抗体试剂盒的准确性差异很大

根据9月24日在开放获取期刊上发表的一项研究,用于检测针对严重急性呼吸系统综合症冠状病毒2(SARS-CoV-2)的抗体的商业试剂盒的性能差异很大。 PLOS病原体 由盖伊和圣托马斯NHS基金会信托基金的乔纳森·埃奇沃思(Jonathan Edgeworth)和布莱尔·梅里克(Blair Merrick),伦敦国王学院的苏珊娜·皮克林(Suzanne Pickering)和凯蒂·多利斯(Katie Doores)及其同事共同编写。正如作者所指出的,抗体测试平台的严格比较将为医疗机构中即时医疗技术的部署及其在监测SARS-CoV-2感染中的应用提供信息。

SARS-CoV-2的咽喉和鼻拭子测试可确定是否有人感染了导致 疾病2019(COVID-19)。这些测试非常敏感-能够检测到非常低的病毒RNA水平-并且对于病毒的早期检测是最佳的。这些测试的性能取决于收集样品的时间,在症状出现的第一周后病毒载量会下降。相比之下,抗体测试可以确定过去是否有人感染过该病毒。为了稍后在疾病或延迟发作综合征中进行诊断,抗体检测可以构成医院诊断能力的重要组成部分。在这项新研究中,研究人员开发了自己的敏感和特异性抗体测定法,并用它进行了十种商业抗体的无偏见,头对头的比较。 试剂盒在相同的面板上,从入院的COVID-19和大流行前阴性50例患者的110份SARS-CoV-2阳性血液样本中提取。

测试之间的表现范围很广,其中特异性(测试正确识别出无疾病者的能力(真实阴性率)-从82%到100%不等,总体敏感性-测试的能力正确识别出患有该疾病的人(真实阳性率)-从60.9%到87.3%。但是,在症状出现后20天或更长时间使用时,所有这些方法都能提供最佳结果,大多数测试的敏感度值均超过95%。此外,重症患者的抗体水平高于无症状或轻度患者。当比较所有商业测试时,称为Accu-Tell,SureScreen和Spring的侧向流免疫分析法在较早的时间点显示出最高的灵敏度,同时保持98%或更高的特异性。这种侧向流免疫测定法价格合理,快速且易于使用,并且如果部署得当,可能会在 .

合著者乔纳森·埃奇沃思(Jonathan Edgeworth)指出:“我们发现某些快速单次使用套件(LFIA)与我们先进的实验室技术一样准确。受这些发现的鼓舞,我们正在医院试用LFIA,以期为医生提供快速可靠的答案。一系列临床设置。”



更多信息: Pickering S,Betancor G,GalãoRP,Merrick B,Signell AW,Wilson HD等。 (2020)多种COVID-19血清学技术的比较评估支持在医院和社区医疗机构中对护理点横向流测定法进行持续评估。 病态病理 16(9):e1008817。 doi.org/10.1371/journal.ppat.1008817
期刊信息: PLoS病原体

Provided 通过 科学公共图书馆
引文: 用于SARS-CoV-2的商业抗体试剂盒的准确性差异很大:研究(2020年9月24日) 2020年10月14日检索 from //xasqxhb.com/news/2020-09-accuracy-commercial-antibody-kits-sars-cov-.html
本文件受版权保护。除了出于私下学习或研究目的进行的任何公平交易外, 未经书面许可,不得复制部分内容。内容仅供参考。

用户评论