2020年10月20日

新的心脏移植分配政策是否鼓励提供者进行博弈?

在过去的两年中,已实施了不同的国家分配政策,以便将心脏更公平地分配给需要挽救生命的移植者。现在,需要临时机械泵来支撑心脏的人(例如ECMO(体外膜氧合)或临时LVAD(左心室辅助装置))受到了高度重视。

这些机械泵是疾病严重程度的标志,因此可以确定哪些患者可以从中受益最大。 .

但是,密歇根医学Frankel心血管中心的科学家发表的新研究信发现,一旦 比以前更合适。反过来,这会使更多的患者上榜 .

主要作者弗兰克尔CVC的高级心力衰竭和心脏移植心脏病专家医学博士Jessica Golbus说:“在政策变化之后,使用某些类型的机械泵的次数增加了五倍。” “自从 ,可能会使他们在心脏移植名单上获得优先考虑。这可能反映了系统的游戏性,并可能使心脏移植中的性别差异等后果恶化。”

共同作者,弗兰克尔CVC的心力衰竭和移植心脏病专家Monica Colvin博士说,移植分配政策的变化经常伴随着挂号实践的变化,以努力优化单个患者的挂号策略。

“对于移植患者来说,这是否是更好的策略,或者是否会造成先前政策所面临的同样问题,还有待观察,”内科教授科文说。 “这些类型的分析对于帮助社区了解政策制定的挑战及其对患者和移植中心的影响至关重要,并将有助于为未来提供信息 。”



更多信息: 杰西卡·戈尔布斯(Jessica R. Golbus)等人,根据新的心脏分配政策,临时使用机械支持设备的类型的变化, 循环 (2020)。 DOI:10.1161 / CIRCULATIONAHA.120.048844
期刊信息: 循环

Provided 通过 密西根大学
引文: (2020年10月20日) 2020年11月2日检索 from //xasqxhb.com/news/2020-10-heart-transplant-allocation-policy-gaming.html
本文件受版权保护。除了出于私下学习或研究目的进行的任何公平交易外, 未经书面许可,不得复制部分内容。内容仅供参考。

用户评论