2013年4月8日

调查显示医生太高兴了

研究人员发现,宫颈癌筛查的推荐次数多于所需的次数。

(HealthDay)-新的研究表明,大多数基层医疗医生建议女性接受宫颈癌筛查的“巴氏”检查的频率高于临床指南的建议。

指南建议30岁或30岁以上的女性对可能引起癌症的人乳头瘤病毒(HPV)和正常的Papanicolaou(Pap)测试结果呈阴性,要等三年再接受 .

但是,在对近2,100位医生进行调查后,由美国扎哈瓦·伯科维茨(Zahava Berkowitz)领导的研究人员 found most advise that women get another 巴氏 test even sooner.

作者在4月8日在线发表的一封研究信中写道:“从2006年到2009年,基层医疗机构一直表示,他们会比指南推荐的建议更早推荐Papanicolaou测试,特别是在正常共同测试结果之后。” JAMA内科.

When a woman undergoes a 巴氏 test, cells scraped from her cervix are examined under a microscope to check for precancerous abnormalities.

加利福尼亚州斯坦福大学医学院的Nancy Morioka-Douglas博士和Paula Adams Hillard博士在随附的期刊社论中指出,对21岁以下的女性以及已行全子宫切除术的女性进行良性巴氏检查这种情况带来了明显的风险,没有证明的优势。

他们在期刊新闻稿中指出,这些女性的巴氏检查的年度费用估计为8.5亿美元。 “对于特定的高危人群,包括有以下病史的妇女 或高档 ,那些接触过 子宫内的[DES]以及那些免疫力低下或HIV感染的人,进行筛查可能是适当的。”

另一位专家说,他倾向于同意。为了回应他们的论点,哥伦比亚密苏里大学的迈克尔·勒费弗尔(Michael LeFevre)博士在另一篇期刊社论中写道:“将成本排除在辩论之外,在这种情况下,对女性使用帕潘尼古拉测试会导致弊大于利令人信服。”

更多信息: 美国疾病控制与预防中心提供了更多有关 宫颈癌筛查.

期刊信息: JAMA内科

加载评论 (0)