2016年3月21日

病理学家通常在诊断DCIS时对乳腺活检结果有异议

一项将B-Path(乳腺癌病理学)研究结果应用于患者人群的研究发现,病理学家在诊断单个乳腺活检玻片时彼此意见分歧的比例约为8%。在DCIS或非典型病例中,不一致的可能性更大,并倾向于过度诊断疾病。研究结果发表在 内科学纪事.

B-Path研究的结果是对解释乳房活检标本的病理学家之间诊断协议的评估,这引起了人们对一般临床实践中乳腺癌诊断准确性的担忧。但是,该研究并非旨在反映人口影响。为了提供比以前报告的更准确的临床相关评估,研究人员使用了美国人口调整后的估算值对B-Path研究数据进行了分析。研究人员估计,由三位专家得出的基于共识的参考标准将证实病理学家对单个乳房活检玻片的解释的可能性。 病理学家解释同一张幻灯片。例如,如果将一名妇女活检的一张幻灯片解释为DCIS,那么由三位专家病理学家组成的小组对她的幻灯片进行相同诊断的可能性有多大?

研究人员发现病理学家可能会在侵入性方面达成共识 确诊,但对于DCIS和非典型性的解释的共识性要低得多。例如,在初步诊断为DCIS的女性中,有五分之一的参考标准共识小组将其活检标本解释为非典型性或良性,而半数具有非典型性的女性将其诊断降低为良性而无非典型性。

这组作者说,无创但潜在的高风险 代表医学上的灰色区域;并不总是存在“正确”或“错误”的诊断。他们认为,具有临界发现的妇女可能会受益于修订后的临床治疗和管理指南。



Provided 通过 美国医师学院
引文 : 病理学家通常在诊断DCIS时对乳腺活检结果有异议(2016年3月21日) 2021年1月4日检索 from //xasqxhb.com/news/2016-03-pathologists-breast-biopsy-results-dcis.html
本文件受版权保护。除了出于私下学习或研究目的进行的任何公平交易外, 未经书面许可,不得复制部分内容。内容仅供参考。

用户评论