October 4, 2016

冷却疗法可能​​无法帮助所有心脏骤停患者

(健康日) - 当突然在医院外突然停止时的冷却患者可能有助于改善结果,当时一项新的研究表明,当心脏骤停时,它似乎并没有呈现相同的益处。

冷却减缓身体的活性水平,而细胞没有获得氧气,希望保留器官并限制脑损伤。研究人员报告说,这种方法在医院在医院进行时,该方法并未改善生存或保持更多的心理功能。

“我们感到惊讶的是,冷却有害,”堪萨斯城圣卢克中美洲心脏研究所教授Paul Chan博士说,Mo.

然而,陈补充说:“在医院的患者是一个很多病程,这可能是冷却不起作用的原因。”

冷却是标准护理 陈国解释说,谁有心脏骤停,无论是在医院的情况下。他说,在此过程中,患者的核心温度降低,从98华氏度到94到96摄氏度之间。

陈说,这项研究中的一些患者可能还会被冷却太多,这也可能解释为什么它没有任何好处。已经发现冷却有害与其他危及生命的条件有害,例如 , 他加了。

Chan指出,每年在美国医院每年都会发生大约200,000名与心脏病发作的心脏病发生。

心脏骤停是当心脏的电气系统发生故障时,心脏停止正常工作。

心脏病发作是由阻塞引起的,阻塞或减少心脏的血液流动。心脏组织可能在一个期间死亡 ,但患者经常存活。

随着医院的心脏骤停,“我们真的不知道这是为了治疗患者在医院的患者,”陈说。 “它呼吁随机试验看,看它是否会使患者受益。”

对于学习,陈和他的同事利用美国登记处收集超过26,000名医院的26,000名患者的数据。患者于2002年3月至2014年12月间从医院内逮捕中复苏。

总体而言,6%的患者用冷却治疗,也称为 。研究人员将这些患者与未治疗的患者进行了比较。

体温过低有关的内部存活率略低于略低(27%与29%)。此外,体温过低有关的保存心理能力略低(17%与20.5%)。

研究人员报告了一年后,没有治疗体温过低,没有出现生存优势。

调查结果于10月4日出版 美国医学协会杂志.

Gregg Fonarow博士是加利福尼亚大学洛杉矶的一系列心脏病学。他说:“尽管有限医院心脏骤停的试验证据有限的证据,但”治疗性低温已经越来越多地用于患有医院外和医院心脏骤停的患者。

“这些发现提出了关于医院治疗体温过低的作用的重要问题 并指向需要 解决这个问题,“他说。

Fonarow没有参与该研究。



更多信息: Visit the 美国心脏协会 有关心脏骤停的更多信息。
信息信息: 美国医学协会杂志

Copyright © 2016 健康天。版权所有。

引文: 冷却疗法可能​​无法帮助所有心脏骤停患者(2016年10月4日) 检索到2021年5月13日 from //xasqxhb.com/news/2016-10-cooling-therapy-cardiac-patients.html
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的公平交易,没有 未经书面许可,可能会复制部分。内容仅供参考。

用户评论