September 2, 2017

研究突出了在初级和次级护理中过度使用肿瘤标志物试验

根据一项研究,没有必要在初级和次要护理中的绝大多数肿瘤标志物试验,这是在马德里的ESMO 2017年国会大会上呈现。该试验辅助仅2%的患者患有癌症诊断。

肿瘤标志物是可以存在于组织,血清或其他体液中的高于通常浓度的分子 患有癌症。肿瘤标志物可用于帮助在特定情况下诊断,但不建议使用多个标记的测试。

“不恰当地使用肿瘤标志物进行诊断会导致焦虑,导致不需要的测试,延迟正确的诊断和增加成本,”威尔斯·苏格兰癌症中心临床肿瘤博士博士博士博士博士博士博士博士。 “在建立我们急性肿瘤学服务后,我们看到初级和二级护理中的临床医生正在要求患有症状或试验患者的肿瘤标志物的电池,表明它们具有癌症。”

本研究审查了威尔士阿伯拉瓦·莫格纳威大学健康委员会在Abertawe Bro Morgannwg大学健康委员会内的六个月内部提供了多次肿瘤标记请求的数量。在为期两周的时间内,多种请求被定义为患者的多于一个肿瘤标志物。研究人员看着随后被诊断出现癌症的多种肿瘤标志物的患者,以及标记是否有助于诊断。

来自初级和次级护理的1,747个多种肿瘤标记请求。其中,297名患者(17%)最终患有癌症诊断,但肿瘤标志物导致仅35名患者的诊断(2%)。

在985个多种肿瘤标志物中初级保健的要求,随后在50名患者(5%)中被诊断出来,肿瘤标志物在5名患者中有用(0.5%)。在源于二级护理的762名要求中,随后在244名患者(32%)中诊断癌症,肿瘤标志物有助于30名患者的诊断(4%)。在12个月期间推断出来时,不必要的测试费用超过95,000英镑。

“多个肿瘤标志物的大多数请求没有导致癌症诊断,”巴林顿说。 “当发现患者患有癌症时,在大多数情况下,肿瘤标志物没有促进诊断。”

该研究没有调查不必要的肿瘤标志物测试对患者的影响,但巴林顿表示:“我们的经验和以前的研究表明,不需要的测试创造了焦虑,延迟诊断和治疗,导致无益的额外调查,增加成本。”

他得出结论:“当患有涉嫌患有癌症的患者肿瘤标志物可以诊断上有用时,需要教育以帮助临床医生。”

评论结果,朱迪思巴利博士,ESMO教师协调员,医学肿瘤专家,巴塞罗那,巴塞罗那,巴塞罗那,巴塞罗那,巴塞罗那,据说:“这项研究表明,临床医生在初级和中医中经常要求多种肿瘤标志物分析他们认为可能有癌症的患者。但这种分析的产量很低 并具有经济影响。“

她得出结论:“在肿瘤标志物测试方面,在一些临床区域的”较少“。纳入 标记成常规临床实践可能会提供低产率 ,与高成本相关,使用常识,对患者进行痛苦。需要教育,以便初级和二级护理临床医生知道临床上适合要求 。“



更多信息: 1摘要1410P_PR'肿瘤标志性测试在早期癌症中的作用将由Craig Barrington博士在2017年9月10日星期日的海报显示会议期间介绍13:15至14:15(CEST)。

2个未知初级站点的癌症:ESMO临床实践指南,用于诊断,治疗和随访。肿瘤学史。 2015; 26(补充5):V133-V138。 DOI:10.1093 / Annonc / MDV305

3成人未知原代原产地的转移性恶性疾病:诊断和管理。国家健康与护理学院卓越(尼斯)。临床指南。 2010年7月26日Nice.org.uk/Guidance/cg104

引文: 研究突出了肿瘤标志物在初级和次级护理中的过度使用(2017年9月2日) 检索2021年6月11日 from //xasqxhb.com/news/2017-09-highlights-overuse-tumor-marker-primary.html
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的公平交易,没有 未经书面许可,可能会复制部分。内容仅供参考。

用户评论