2020年7月2日

COVID-19响应的全局快照

信用:Pixabay / CC0公共领域

西悉尼大学的人道主义与发展研究计划(HADRI)的研究人员已经利用国际研究联系,就政府对COVID-19大流行在全球蔓延的反应做出了新的报告。

国家对COVID-19的回应:2020年6月1日的全球概况 该报告由HADRI主任,Nichole Georgeou副教授和HADRI辅助人员,卧龙岗大学的Charles Hawksley博士编辑。它具有分析和 来自70位区域专家。

Georgeou副教授说,该报告提供了对大流行的健康,社会,政治和经济反应以及对大流行的影响的宝贵见解。 到2020年6月1日,已覆盖43个州和领地。

副教授说:“该报告对比了各个州的决定,并对政府如何选择应对危机和为危机作准备建立了共识。从测试和孤立,到经济刺激和教育,有很多教训要学习。”乔治乔

“一些更广泛的趋势与社区适应力的概念以及人们在相互支持和保护中所扮演的角色有关。我们还注意到,早期的适配器通常表现得更好,一些州更擅长锁定,动员医疗保健和利用技术。全世界许多脆弱的人被暴露了。”

根据霍克斯利博士的说法,澳大利亚得益于有时间观察处于管理和危机各个阶段的其他州:“初始模型预测,“不采取任何措施”将导致约15万人死亡,而且没有政府愿意接受这一点。费用。联邦政府遵循科学原则,每天听取专家意见并发布准确的统计数据。”

南太平洋大学的Gordon Nanau博士指出,当COVID-19到达时,邻近的太平洋岛国仍在从2019年的麻疹暴发中恢复过来。

Nanau博士说:“在COVID-19应对期间,进行麻疹测试,在全国范围内接种疫苗和进行接触者追踪的经验成为宝贵的技能。在这两种情况下,国家一线机构果断而坚定的领导对于遏制工作至关重要。”

“政治领导得到了 通过美拉尼西亚,密克罗尼西亚和波利尼西亚的社会系统,即大头贴系统,法萨摩亚群岛,法卡汤加以及大洋洲的其他网络,减轻了大流行期间的潜在生计灾难。”

西悉尼大学文化与社会研究所的James Arvanitakis教授和怀俄明大学的Jason McConnell博士认为,美国对这种大流行的反应比标题所暗示的要复杂得多,而政治往往压倒了政策。

教授说:“由于两党关系的短暂时刻,有关该病毒的一切都已经在美国成为党派。在如此庞大而多样化的国家中,显而易见的是,任何应对措施都需要采用本地化的方法来征服人民。” Arvanitakis。

“由于一系列复杂的原因,包括既存的健康状况和社会经济状况,冠状病毒对非裔美国人尤其致命。同样,这种流行病加剧了原住民社区的现有脆弱性。”

其他西悉尼大学或HADRI研究人员为该收藏做出贡献的还有Sarah Di Nardi博士(关于意大利的案例研究和有关意大利非政府组织的问题论文),Garry Stevens博士和HDR候选人Spyros Schismenos(希腊,以及美国卫生工作者), HDR候选人Nidhi Walli和研究候选人Amborika Baruah(印度东北),David Walton博士(日本),Zulfan Tadjoeddin副教授(印度尼西亚),Melissa Philipps博士(澳大利亚的移民工人),Karen Soldatic博士(斯里兰卡) ),Hong Jae Park博士(韩国),Anis Chowdury教授(印度,喀拉拉邦越南),Mary Hawkins教授和Helena Onnudottir博士(冰岛)以及Izabela Pereira Watts博士(巴西)。

西悉尼大学的人道主义与发展研究计划(HADRI)是采用全球独特的方法开展研究的,该研究突出了国际社会对冲突和灾难的反应的复杂性,以及复杂紧急情况的多维健康,社会经济和政治方面之间的交集。

更多信息: 州对COVID-19的回应:2020年6月1日的全球快照 doi.org/10.26183/5ed5a2079cabd

由...提供 西悉尼大学

加载评论 (0)