August 19, 2020

单独的数字联系跟踪可能不是Covid-19的奇迹答案

在传染病爆发中,单独的数字接触追踪可以减少案件的数量,但不如手动合同追踪,新的奥塔哥领导的研究发表 Cochrane图书馆 reveals.

博士安德鲁·阿格莱尔博士的预防性与社会医学系高级研究员,导致了这一系统审查了效果 用于鉴定传染病的鉴定阳性案例的触点,以便隔离它们并减少进一步的传播 .

研究人员团队总结了六个结果 从塞拉利昂,博茨瓦纳和美国不同传染病的爆发以及六项研究,用数学模型模拟了疫情的疾病传播。

审查结果表明需要谨慎 依赖数字接触追踪系统。

“数字技术与其他公共卫生干预措施相结合,可能有助于防止传染病的传播,但该技术在很大程度上在真实世界中未经证实,”anglemyer博士说。

“建模研究提供了低于案例减少证据的肯定,并且只有在数字接触追踪解决方案与自我隔离等其他公共卫生措施一起使用时,才会发生这种情况。”

“然而,有限的证据表明,该技术本身可能产生更可靠的联系人。”

总体而言,来自新西兰,美国,英国和澳大利亚的研究人员团队总结了联系跟踪中的数字技术。

“我们审查的调查结果表明,为了防止传染病的传播,政府应将数字技术视为改善电流接触跟踪方法的方式,而不是取代它们,”研究人员州。

“在现实世界中,他们不会互相攻击,这项技术希望仅仅在给定国家的目前的接触跟踪方法增加。”

他们建议各国政府在选择数字接触追踪系统时考虑隐私和权益问题。

“如果政府实施数字接触跟踪技术,他们应该确保风险风险群体不是不利的,他们需要考虑隐私问题。Covid-19大流行是不成比例地影响少数民族,老年人和生活在高剥夺的人民。这些健康不公平能力可以通过引入数字解决方案来放大,这些解决方案不考虑这些危险人群,他们可能会有较差的智能手机获得全面连接。“

审查的研究中联系跟踪团队报告说,使用的数字数据进入和管理系统比纸张系统更快,用于记录新的接触和监测已知接触,并且可能不太容易易于数据丢失。

但研究人员得出结论,联系跟踪应用程序可能对Covid-19的传播产生了重大影响,而采用低采用,技术变异和健康股权持续存在的“非常低的证据证据”。

在一些研究中确定了可访问性或隐私和安全问题。系统访问的问题包括拼凑的网络覆盖范围,缺乏数据, 使用当地技术团队无法解决的硬件或软件,以及更高的员工培训需求,包括需要进行复习培训。工作人员还注意到涉及在管理系统的可访问性和后勤问题上,特别是在世界上边缘化或未发达的地区。

这项研究,今天发布 Cochrane图书馆,一系列高质量的独立证据,以通知医疗保健决策,已被执行,因为Covid-19大流行表明没有衰落和世界卫生组织的迹象,并且超过30个国家正在探索数字技术解决方案如何提供帮助停止病毒的蔓延。



更多信息: 安德鲁anglemyer等。流行病中的数字联系跟踪技术:快速评论, Cochrane系统评价数据库 (2020)。 DOI:10.1002 / 14651858.CD013699
信息信息: Cochrane图书馆

Provided by 奥塔哥大学
引文: 单独的数字联系跟踪可能不是Covid-19的奇迹答案(2020年8月19日) 检索到2021年5月13日 from //xasqxhb.com/news/2020-08-digital-contact-miracle-covid-.html
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的公平交易,没有 未经书面许可,可能会复制部分。内容仅供参考。

用户评论