2020年10月14日

研究:卫生系统,政府与病毒死亡人数相关的应对措施

2020年10月14日,星期三,一名戴着口罩的男子走过北爱尔兰贝尔法斯特市医院的入口。北爱尔兰于周三​​引入了英国最严格的COVID-19限制规定,关闭了两周的学校和酒吧。餐馆一个月。"现在不是陈腐政治观点的时候,"第一部长阿琳·福斯特(Arlene Foster)在贝尔法斯特举行的区域会议上对议员们说。"现在是解决问题的时候了。"(Brian Lawless /通过AP的PA)

科学家说,在冠状病毒大流行开始时对21个发达国家进行的比较显示,那些具有早期封锁和充分准备好的国家卫生系统的国家避免了因爆发而造成的大量额外死亡。

在该杂志周三发表的一项研究中 自然医学研究人员利用过去十年中19个欧洲国家,新西兰和澳大利亚的每周死亡人数来估计,如果没有发生大流行,从2月中旬到2020年5月将会有多少人死亡。

然后,由伦敦帝国学院的马吉德·埃扎蒂(Majid Ezzati)领导的作者随后将预测的死亡人数与该时期的实际报告数字进行了比较,以确定有多少人因大流行而死亡。这样的模型公共卫生官员通常使用来更好地了解疾病暴发和对策的有效性。

该研究发现,在此期间,在21个国家中,大约有206,000多人死亡,这一数字与独立估计一致。在西班牙,死亡人数比没有大流行时的预期高38%,而在英格兰和威尔士,死亡人数高出37%。

意大利,苏格兰和比利时的死亡人数也大量增加,而在一些国家,则没有明显的变化,甚至没有发生变化(例如保加利亚)。

尽管作者指出,人口构成存在差异,例如年龄和导致 政府遏制病毒传播的努力以及国家卫生系统应对大流行的能力也发挥了作用。

伦敦大学学院临床数据科学教授阿米塔瓦·班纳吉(Amitava Banerjee)并未参与这项研究,他说这项研究设计合理,并使用了标准化方法。

他指出, 在英国和新西兰,人口年龄与肥胖等既往疾病的发生率相似,因此支持以下论点:其他因素导致了不同的死亡率。

Banerjee说:“即使已经开发出针对严重(COVID-19)严重感染的疫苗和更好的治疗方法,也要最大限度地减少过度死亡人数的方法是通过采取人口数量措施来降低感染率。”

他说,这些措施包括封锁,保护高风险人群以及建立有效的“测试,追踪和隔离”系统。

据该国疾病控制机构负责人称,德国与美国一样,不在本研究的21个国家之列。到2020年,迄今为止,死亡人数少于近年来。

尽管造成这种情况的原因很复杂,可能需要花费一些时间才能完全理解,但自3月份以来,德国医院感染的减少以及未报告任何麻疹病例表明,社会疏远,戴口罩和洗手是重要因素。

罗伯特·科赫研究所所长洛萨·威勒(Lothar Wieler)在柏林对记者说:“由于COVID引入的措施具有进一步的作用,而且它们是积极的,这一点很明显。”

更多信息: Vasilis Kontis等。在21个工业化国家中,第一波COVID-19大流行对全因死亡率的影响的大小,人口统计和动态, 自然医学 (2020)。 DOI:10.1038 / s41591-020-1112-0

期刊信息: 自然医学

加载评论 (0)