June 7, 2021

授权疫苗接种可以减少自愿遵守情况

在全球范围内出现了COVID-19疫苗接种的公民,提示推动强制性疫苗接种政策。但基于来自德国证据和人们对Covid-19疫苗接种的动态性质的模型的新研究听起来发出警报:授权疫苗接种可能对自愿遵从性具有大量负面影响。

许多国家的多数人现在有利于强制性疫苗接种。三月,西班牙加利西亚政府为成年人提供了疫苗,使违规者受到大量罚款。意大利为护理工作者制作了疫苗接种。加州大学和加州州立大学系统于4月下旬宣布,在秋季出席的任何人都需要疫苗接种。

该研究,在本周发布 国家科学院的诉讼程序 (pnas.),较早延伸 pnas. 首次作者Katrin Schmelz,康斯坦茨大学的心理学家和行为经济学家研究,记录了一个主要来源 犹豫不决是对政府的不信任。她发现强迫疫苗接种减少人们渴望接种疫苗,特别是在公共机构信任低的人中。

在新的研究中,Schmelz和经济学家Samuel Bowles of Santa Fe Institute开采了在大流行的第一波和第二波的德国实施的大型小组调查。尽管德国感染在大流行和调查中的第二波中存在15倍,但研究人员在向参与者要求参与者询问时,研究人员会观察到反对派增加了一个关于他们如何应对疫苗接种所需的问题(德国政府公开致力于不需要疫苗接种)。相比之下,现在对自愿疫苗接种的支持较高和规定的支持水平。

作者还借鉴了上世纪电视和洗衣机等新产品和技术的动态的证据。他们说,因为那些犹豫不决或反对疫苗接种认为其他人正在接种疫苗,他们可能会改变主意。从其他人的疫苗接种决定中学习 - 心理学中的“符合” - 意味着即使初始疫苗接种犹豫是大幅的,因为疫苗接种,可能有可能在没有授权疫苗的情况下进入畜群免疫目标。

他们也使用 从行为经济学表现出明确的激励措施,无论是以胡萝卜还是棍子的形式,都可能遍历内在或道德动机。旨在激励所需行为的政策,例如接种疫苗,实际上可以削弱个人对做正确的事物的道德或道德义务的感觉。

这在他们的数据中是显而易见的。遵守法律的疫苗接种直接降低了接种疫苗的愿望。他们的模型也表明了不利的间接效应:执法将减少其他接种疫苗的程度将诱导疫苗犹豫者愿意变得愿意,因为这是一个较弱的信号。 Schmelz说:“人们对接种接种的人们将受到两种方式的影响 - 它可能会涌出亲疫苗的感受,并且如果疫苗接种是自愿的,则降低符合良好的积极影响。”

鲍尔斯表示,这应该是谨慎对待授权政策的政府:“如果政策制定者仔细考虑执法费用,可能会避免昂贵的错误。这些不仅可以增加反对疫苗接种,而且通过政府的进一步疏远公民增加了社会冲突。或科学和医疗精英,“他说。尽管如此,如果希望接种疫苗的号码不足以控制大流行,他说政府执法“可能是必要的。”

Schmelz的结论是,“我们的研究结果宽泛 超越Covid-19的适用性。有许多情况,其中自愿公民遵守政策是必不可少的,因为国家执法能力有限,因为结果可能取决于政策本身改变公民信仰和偏好的方式,“添加”......例子包括政策为了促进生活方式改变以减少碳足迹或维持异构社会的宽容和相互尊重。“



更多信息: “克服Covid-19疫苗接种阻力,当替代政策影响符合符合性,社会规范和挤出的动态时,” pnas. (2021)。 DOI:10.1073 / PNAS.2104912118 , www.pnas.org/content/118/25/E2104912118.
Provided by 圣达菲研究所
引文: 授权疫苗接种可以减少自愿遵守(2021年6月7日) 检索到2021年6月9日 from //xasqxhb.com/news/2021-06-mandating-vaccination-voluntary-compliance.html
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的公平交易,没有 未经书面许可,可能会复制部分。内容仅供参考。

用户评论